Wir verwenden Cookie-Hinweis zur Personalisierung von Inhalten und Anzeigen, zur Bereitstellung von Social-Media-Funktionen und zur Analyse des Datenverkehrs. Außerdem stellen wir unseren Partnern in den sozialen Medien, der Werbung und der Analyse Informationen darüber zur Verfügung, wie Sie unsere Website nutzen. Wenn Sie unsere Website weiterhin nutzen, stimmen Sie unseren Cookies zu.

ContiRoadAttack3 Reifen Testberichte


Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.


Testurteil ContiRoadAttack3

Griffigkeit auf trockener Strasse

Bremseigenschaften auf trockener Strasse

Griffigkeit auf nasser Strasse

Bremseigenschaften auf nasser Strasse

Griffigkeit bei Schnee

Fahrkomfort

Geräuschentwicklung

Reifenverschleiss

Kraftstoffverbrauch

Durchschnitt aus 307 Testurteilen
Ø 1’802’172 km gefahren


21.03.2022 von  Ingo Note  4.46
(0 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Strasse
  • Bremseigenschaften auf trockener Strasse
  • Griffigkeit auf nasser Strasse
  • Bremseigenschaften auf nasser Strasse
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiss
  • Kraftstoffverbrauch
Reifengrösse und Fahrzeug
110 / 70 17 W

Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? N/A

19.03.2022 von  Harald Ebersold Note  4.09
(0 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Strasse
  • Bremseigenschaften auf trockener Strasse
  • Griffigkeit auf nasser Strasse
  • Bremseigenschaften auf nasser Strasse
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiss
  • Kraftstoffverbrauch
Reifengrösse und Fahrzeug
180 / 55 17 W

Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? N/A
Kommentar:
Bester Reifen im Segment der sportlich orientierten Tourenreifen. Conti setzt nur eine Gummimischung ein, arbeitet stattdessen mit Temperaturzonen, um die Eigenschaften für Haftung und Verschleiß abzustimmen. Im Gegensatz zu den Konkurrenzprodukten mit Mehrkomponentenaufbau bildet der RA3 deshalb keine Kanten am Übergang der unterschiedlichen Gummimischungen aus. Auch darum ist der Flankenverschleiß am Vorderrad vergleichsweise gering. Das Ablaufbild ist bei korrekter Fahrwerkeinstellung einwandfrei. Der Reifen behält bis zur Verschleißgrenze seine guten Eigenschaften weitestgehend auf hohem Niveau. Die Karkasse ist mittelhart, darunter leidet die Stabilität auf der Autobahn oder mit Sozius bei V-max etwas. Für die Autobahn oder Langstrecke gibt es den RA3 GT mit härterer Karkasse. Der RA3 ist auf kurvenreichen Landstraßen, auf der MT 09 für mich nach 83.000km die Referenz und wird nur von guten Sportreifen übertroffen. Ich habe alle Konkurrenzmodelle selbst gefahren, deshalb ist es für mich nicht nachvollziehbar, dass dieser Reifen ausläuft.

14.03.2022 von  Tino Schlegel Note  4.6
(4’000 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Strasse
  • Bremseigenschaften auf trockener Strasse
  • Griffigkeit auf nasser Strasse
  • Bremseigenschaften auf nasser Strasse
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiss
  • Kraftstoffverbrauch
Reifengrösse und Fahrzeug
180 / 55 ZR17 W
BMW S 1000 XR
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall

03.03.2022 von  Franco Note  4.71
(3’000 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Strasse
  • Bremseigenschaften auf trockener Strasse
  • Griffigkeit auf nasser Strasse
  • Bremseigenschaften auf nasser Strasse
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiss
  • Kraftstoffverbrauch
Reifengrösse und Fahrzeug
100 / 90 18 V

Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich