Wir verwenden Cookie-Hinweis zur Personalisierung von Inhalten und Anzeigen, zur Bereitstellung von Social-Media-Funktionen und zur Analyse des Datenverkehrs. Außerdem stellen wir unseren Partnern in den sozialen Medien, der Werbung und der Analyse Informationen darüber zur Verfügung, wie Sie unsere Website nutzen. Wenn Sie unsere Website weiterhin nutzen, stimmen Sie unseren Cookies zu.

ENERGYSAVER Reifen Testberichte


Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.


Testurteil ENERGYSAVER

Griffigkeit auf trockener Strasse

Bremseigenschaften auf trockener Strasse

Griffigkeit auf nasser Strasse

Bremseigenschaften auf nasser Strasse

Griffigkeit bei Schnee

Fahrkomfort

Geräuschentwicklung

Reifenverschleiss

Kraftstoffverbrauch

Durchschnitt aus 869 Testurteilen
Ø 36’569’676 km gefahren


07.07.2015 von  Brandt Note  4.4
(440 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Strasse
  • Bremseigenschaften auf trockener Strasse
  • Griffigkeit auf nasser Strasse  N/A
  • Bremseigenschaften auf nasser Strasse
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiss
  • Kraftstoffverbrauch
Reifengrösse und Fahrzeug
185 / 65 R15 T
OPEL ASTRA F 4-door
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
Kommentar:
sehr gute wahl der reifen

05.07.2015 von  Ernst Heinkel Note  4.41
(14’000 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Strasse
  • Bremseigenschaften auf trockener Strasse  N/A
  • Griffigkeit auf nasser Strasse  N/A
  • Bremseigenschaften auf nasser Strasse
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiss
  • Kraftstoffverbrauch
Reifengrösse und Fahrzeug
185 / 65 R15
OPEL Kombi
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Die Reifen müssen nach 140000 ersetzt werden, weil sie gealtert sind. Es wurde aber immer ein Luftdruck von 2.5 bar gefahren. Die Hauptvorteile: kleiner Schräglaufwinkel, entsprechend präzise Lenkmanöver bei allen Geschwindigkeiten. Geringes Risiko, einen unwuchtigen Reifen zu erwischen. Nachteil: Nasse Kurven können im Grenzbereich für ungeübte Fahrer kritisch werden, wenn der Wagen einen größeren Überhang hinter der Hinterachse hat.

19.04.2015 von  Note  3.94
(2’500 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Strasse
  • Bremseigenschaften auf trockener Strasse
  • Griffigkeit auf nasser Strasse  N/A
  • Bremseigenschaften auf nasser Strasse
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiss
  • Kraftstoffverbrauch  N/A
Reifengrösse und Fahrzeug
205 / 55 R16
TOYOTA
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall

12.03.2015 von  Note  5
(3’000 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Strasse
  • Bremseigenschaften auf trockener Strasse
  • Griffigkeit auf nasser Strasse  N/A
  • Bremseigenschaften auf nasser Strasse
  • Griffigkeit bei Schnee  N/A
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiss
  • Kraftstoffverbrauch  N/A
Reifengrösse und Fahrzeug
175 / 65 R14
SEAT LEON
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich