Wir verwenden Cookie-Hinweis zur Personalisierung von Inhalten und Anzeigen, zur Bereitstellung von Social-Media-Funktionen und zur Analyse des Datenverkehrs. Außerdem stellen wir unseren Partnern in den sozialen Medien, der Werbung und der Analyse Informationen darüber zur Verfügung, wie Sie unsere Website nutzen. Wenn Sie unsere Website weiterhin nutzen, stimmen Sie unseren Cookies zu.

DIRECTIONM800 Reifen Testberichte


Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.


Testurteil DIRECTIONM800

Griffigkeit auf trockener Strasse

Bremseigenschaften auf trockener Strasse

Griffigkeit auf nasser Strasse

Bremseigenschaften auf nasser Strasse

Griffigkeit bei Schnee

Fahrkomfort

Geräuschentwicklung

Reifenverschleiss

Kraftstoffverbrauch
 N/A

Durchschnitt aus 23 Testurteilen
Ø 476’997 km gefahren


30.12.2001 von  Note  3.55
(7’000 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Strasse
  • Bremseigenschaften auf trockener Strasse
  • Griffigkeit auf nasser Strasse
  • Bremseigenschaften auf nasser Strasse
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiss
  • Kraftstoffverbrauch  N/A
Reifengrösse und Fahrzeug
205 / 50 R15 V
Mazda 323 Turbo BF
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Dieser Reifen ist auf trochener Fahrbahn so richtig in seinem Element. Da Weist er sehr guten Grip, bei Kurvenfahrte wie auch beim Bremsen, auf. Aber achtung sobald die Fahrbahn nass ist, da wird es besonders beim Beschleunigen aus einer Kurver heraus gef

10.12.2001 von  Note  4.1
(35’000 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Strasse
  • Bremseigenschaften auf trockener Strasse
  • Griffigkeit auf nasser Strasse
  • Bremseigenschaften auf nasser Strasse
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiss
  • Kraftstoffverbrauch  N/A
Reifengrösse und Fahrzeug
205 / 45 R16 V
Nissan 100NX
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
Kommentar:
- sehr gute haftung auf trockener fahrbahn - aquaplaninggefahr im mittleren bereich - achtung bei scharfen kurven auf nasser fahrbahn - verschleiß ist optimal - warscheinlich möliche fahrleistung bei

07.12.2001 von  Note  1.5
(45’000 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Strasse
  • Bremseigenschaften auf trockener Strasse
  • Griffigkeit auf nasser Strasse
  • Bremseigenschaften auf nasser Strasse
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiss
  • Kraftstoffverbrauch  N/A
Reifengrösse und Fahrzeug
255 / 40 R17 ZR
BMW 540 i
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
An 2 vo 4 Reifen hat sich die Lauffläche nach ca15000 km gelöst (kein Kommentar von Semperit!!),extremer Verschleiss an den Innenseiten, bei Nässe Lebensgefahr!!!!

07.06.2001 von  Daniel Note  3.65
(15’000 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Strasse
  • Bremseigenschaften auf trockener Strasse
  • Griffigkeit auf nasser Strasse
  • Bremseigenschaften auf nasser Strasse
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiss
  • Kraftstoffverbrauch  N/A
Reifengrösse und Fahrzeug
205 / 55 R15 V
Toyota Celica ST182
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise
Kommentar:
Sehr gute Haftung auf trockener Fahrbahn, recht gutes Ansprechverhalten und hoher Grenzbereich. Der Reifen macht auf trockener Fahrbahn seinen hohen Grenzbereich durch quietschen deutlich. Bei nasser Fahrbahn nicht sehr zu empfehlen. Ich habe mittlerweil