Wir verwenden Cookie-Hinweis zur Personalisierung von Inhalten und Anzeigen, zur Bereitstellung von Social-Media-Funktionen und zur Analyse des Datenverkehrs. Außerdem stellen wir unseren Partnern in den sozialen Medien, der Werbung und der Analyse Informationen darüber zur Verfügung, wie Sie unsere Website nutzen. Wenn Sie unsere Website weiterhin nutzen, stimmen Sie unseren Cookies zu.

712 Reifen Testberichte


Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.


Testurteil 712

Griffigkeit auf trockener Strasse

Bremseigenschaften auf trockener Strasse

Griffigkeit auf nasser Strasse

Bremseigenschaften auf nasser Strasse

Griffigkeit bei Schnee

Fahrkomfort

Geräuschentwicklung

Reifenverschleiss

Kraftstoffverbrauch
 N/A

Durchschnitt aus 23 Testurteilen
Ø 305’254 km gefahren


16.04.2005 von  Note  1.76
(8’000 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Strasse
  • Bremseigenschaften auf trockener Strasse
  • Griffigkeit auf nasser Strasse
  • Bremseigenschaften auf nasser Strasse
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiss
  • Kraftstoffverbrauch  N/A
Reifengrösse und Fahrzeug
205 / 50 R16 V
Astra G 1.8
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
Kommentar:
Günstig ist selten Gut. Absolute Katastrophe bei Nässe.Gehört verboten,kaum zu glauben das so ein Reifen eine Zulassung bekommt.Der Reifen ist Knallhart.Nur für Leute die auf unkontrolliertes driften stehen.

16.04.2005 von  Note  3.21
(8’000 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Strasse
  • Bremseigenschaften auf trockener Strasse
  • Griffigkeit auf nasser Strasse
  • Bremseigenschaften auf nasser Strasse
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiss
  • Kraftstoffverbrauch  N/A
Reifengrösse und Fahrzeug
205 / 50 R16 V
Astra G 1.8
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich
Kommentar:
Günstig ist selten Gut. Absolute Katastrophe bei Nässe.Gehört verboten,kaum zu glauben das so ein Reifen eine Zulassung bekommt.Der Reifen ist Knallhart.Nur für Leute die auf unkontrolliertes driften stehen.

11.04.2005 von  Rudolf Schmitzer Note  3.16
(3’900 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Strasse
  • Bremseigenschaften auf trockener Strasse
  • Griffigkeit auf nasser Strasse
  • Bremseigenschaften auf nasser Strasse
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiss
  • Kraftstoffverbrauch  N/A
Reifengrösse und Fahrzeug
195 / 50 R15 V
Fiat Punto
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
Auf Grund Reifentest gekauft. War ein Fehlkauf, der Fahrkomfort ist sehr schlecht, nie zuvor sooo was gefahren. Kann nicht verstehen wie dieser Reuifen eine solche Durchschnittsnote erreicht. Hart und laut wie Sau. Besser in paar Euro mehr ausgeben dafuer

24.10.2004 von  Dennis Bosse Note  3.7
(12’000 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Strasse
  • Bremseigenschaften auf trockener Strasse
  • Griffigkeit auf nasser Strasse
  • Bremseigenschaften auf nasser Strasse
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiss
  • Kraftstoffverbrauch  N/A
Reifengrösse und Fahrzeug
215 / 40 R16 ZR
VW Golf VR6
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Ultra-High-Perfomance-Reifen auf trockener Straße. Nur der Yokohama A539 war bislang minimal besser. Absoluter Sportreifen mit Top-Grip. Leider wie die Yokos vor dem A539 bei Nässe eher unterste Kategorie. Aquaplaningverhalten ist zwar tadellos, Kurvenhaf