Wir verwenden Cookie-Hinweis zur Personalisierung von Inhalten und Anzeigen, zur Bereitstellung von Social-Media-Funktionen und zur Analyse des Datenverkehrs. Außerdem stellen wir unseren Partnern in den sozialen Medien, der Werbung und der Analyse Informationen darüber zur Verfügung, wie Sie unsere Website nutzen. Wenn Sie unsere Website weiterhin nutzen, stimmen Sie unseren Cookies zu.
Startseite  >  Reifentestberichte von Verbrauchern für Verbraucher  >  Sommerreifen Testberichte Reifen im Test  >  Michelin Testbewertungen  >  ENERGYSAVER+ Reifen Testberichte

ENERGYSAVER+ Reifen Testberichte


Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.


Zu den Shop-Kategorien  Sommerreifen Testberichte

Testurteil ENERGYSAVER+

Griffigkeit auf trockener Strasse

Bremseigenschaften auf trockener Strasse

Griffigkeit auf nasser Strasse

Bremseigenschaften auf nasser Strasse

Griffigkeit bei Schnee

 Fahrkomfort

Geräuschentwicklung

Reifenverschleiss

Kraftstoffverbrauch

Durchschnitt aus 446 Testurteilen
Ø 19’866’022 km gefahren

Auswertung

Kaufen und Informationen ENERGYSAVER+


16.07.2014 von  Christoph Note  5
(1’200 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Strasse
  • Bremseigenschaften auf trockener Strasse
  • Griffigkeit auf nasser Strasse  N/A
  • Bremseigenschaften auf nasser Strasse
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiss
  • Kraftstoffverbrauch
Reifengrösse und Fahrzeug
205 / 55 R16 V
BMW 318D Touring
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Viele scheinen hier den alten Energy Saver zu beschreiben und nicht den aktuellen +. Egal. Habe vorkurzem den * montieren lassen und bin sehr zufrieden. Ist sehr leise, hat einen genial guten Geradeauslauf, das Kurvenverhalten ist stabil, die Rückmeldung erstklassig. Den ersten Starkregen hat er ganz entspannt gemeistert. Werde nach der Saison wieder berichten. Bis dato: 1a.

12.07.2014 von  Note  4.25
(3’000 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Strasse
  • Bremseigenschaften auf trockener Strasse
  • Griffigkeit auf nasser Strasse  N/A
  • Bremseigenschaften auf nasser Strasse
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiss
  • Kraftstoffverbrauch
Reifengrösse und Fahrzeug
175 / 70 R14
CITROËN
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich

21.06.2014 von  Züger Thomas Note  4.45
(2’500 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Strasse
  • Bremseigenschaften auf trockener Strasse
  • Griffigkeit auf nasser Strasse  N/A
  • Bremseigenschaften auf nasser Strasse
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiss
  • Kraftstoffverbrauch
Reifengrösse und Fahrzeug
215 / 60 R16 N
PEUGEOT 807
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall

01.06.2014 von  M. Mangels Note  3.6
(6’000 km gefahren)
  • Griffigkeit auf trockener Strasse
  • Bremseigenschaften auf trockener Strasse
  • Griffigkeit auf nasser Strasse  N/A
  • Bremseigenschaften auf nasser Strasse
  • Griffigkeit bei Schnee
  • Fahrkomfort
  • Geräuschentwicklung
  • Reifenverschleiss
  • Kraftstoffverbrauch
Reifengrösse und Fahrzeug
205 / 55 R16 V
Alfa Romeo 147
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf keinen Fall
Kommentar:
Leider kann ich die super Testergebnisse der unterschiedlichsten Automobilclubs und Zeitungen nicht teilen, von der Haftung bei Nässe bin ich mehr als entäuscht, Verschleiß und Preis stehen auch in keinem Verhältnis.

‹
›
Unsere Vorteile
Kostenfreie Lieferung
+ 2 742 Werkstattpartner
30 Tage Rückgaberecht
Unsere Zahlungsarten